社區(qū)團(tuán)購便宜真的好嗎？社區(qū)團(tuán)購的低價(jià)會消失嗎？

          


但一場疫情，讓社區(qū)團(tuán)購進(jìn)入大眾視野，社區(qū)團(tuán)購平臺也獲取了大量的流量。半年過去，社區(qū)團(tuán)購賽道熱鬧非凡，融資不斷。2020年，社區(qū)團(tuán)購像一匹黑馬，一度成為疫情中保障民生的最重要的渠道之一。在哪里你都能聽到團(tuán)購這個詞，社區(qū)團(tuán)購再度獲得資本青睞，同時(shí)開始了行業(yè)大洗牌。

之所以社區(qū)團(tuán)購能夠走入消費(fèi)者的生活中，疫情只能說是一個契機(jī)，真正能夠吸引他們進(jìn)入消費(fèi)的原因，主要還是因?yàn)閮r(jià)格?！暗蛢r(jià)優(yōu)質(zhì)”是讓社區(qū)團(tuán)購能夠活躍的最大因素之一。但是在社區(qū)團(tuán)購經(jīng)歷了美團(tuán)、阿里、拼多多等巨頭混戰(zhàn)之后，價(jià)格方面就顯得有些“奇怪”了。
對比某些社區(qū)團(tuán)購平臺和某大型商超及某生鮮店中的部分商品發(fā)現(xiàn)，社區(qū)團(tuán)購平臺上并非所有的商品都比實(shí)體店便宜，部分商品的價(jià)格甚至略貴于實(shí)體店。這或許顛覆了多數(shù)人對社區(qū)團(tuán)購的認(rèn)知。
比如，某社區(qū)團(tuán)購平臺上售價(jià)為5.99元/0.9斤的精品西蘭花，在中百超市售價(jià)為5.98元/斤；某社區(qū)團(tuán)購平臺上售價(jià)為3.88元/400g的毛豆，在誼品生鮮售價(jià)為4.28元/斤……除了蔬菜之外，水果也有相關(guān)的吐槽。一直以來社區(qū)團(tuán)購都是以低價(jià)為競爭優(yōu)勢的，但現(xiàn)在，社區(qū)團(tuán)購平臺的價(jià)格優(yōu)勢不似從前，再加上沒有實(shí)體店購物的體驗(yàn)感，不能隨意挑選商品的社區(qū)團(tuán)購還能被消費(fèi)者選擇嗎？

社區(qū)團(tuán)購中的“超低價(jià)”會消失嗎？
如今，各大網(wǎng)絡(luò)巨頭在社區(qū)團(tuán)購嗅到了前所未有的商機(jī)，甚至有的不惜投入高成本，跨界投身這場比賽。
其中，低價(jià)是這些參賽者在這場競爭中的主要攻勢。
2020年9月開始，社區(qū)團(tuán)購打著低價(jià)、便利、快捷的口號開啟賽點(diǎn)。社區(qū)團(tuán)購，除了為用戶提供便利、低價(jià)的生鮮服務(wù)，更多的還凸顯了巨頭間的斗爭。先后歷經(jīng)過資本狂潮、價(jià)格激戰(zhàn)和嚴(yán)厲監(jiān)管的社區(qū)團(tuán)購又會如何發(fā)展呢？
低價(jià)，是用戶選擇社區(qū)團(tuán)購的重要原因。在社區(qū)團(tuán)購中，商家打出低價(jià)攬獲用戶群體，甚至有著與市場價(jià)相差甚多的價(jià)格讓用戶眼前一亮。諸如0.35元800克的橙子和一分錢搶購的蔬果生鮮等都是各大平臺不惜讓利乃至虧損的情況下打出的低價(jià)之爭。
但是，隨著迫于國家政策的壓力，巨頭之間的低價(jià)之爭會逐漸消停，但巨頭對社區(qū)團(tuán)購這“香餑餑”是不會放手的。
國家政策的出臺，會使得各大巨頭逐步放棄低價(jià)戰(zhàn)略，但是為了能夠在社區(qū)團(tuán)購這場競賽中脫穎而出，各大巨頭會繼續(xù)推出新的戰(zhàn)略方式。
當(dāng)價(jià)格不能再成為平臺競爭的主要發(fā)力點(diǎn)，新的競爭拐點(diǎn)即將來臨！
當(dāng)下超低價(jià)格競爭并不符合市場運(yùn)行規(guī)律，除非低價(jià)超越對手“壟斷”后階梯式提價(jià)，最敏感的價(jià)格則容易被配送、品質(zhì)、物流費(fèi)等字眼所掩蓋掉，回到市場本身將是另一番景象。